CMS open source ou propriétaire? Lequel choisir?

Dans la lutte acharnée pour la suprématie de leur système de gestion de contenus, deux colosses s'affrontent dans l'arène et se disputent le trophée : les CMS open source et les CMS propriétaires. Quelles sont les spécificités de chacun? Comment choisir le type de CMS qui conviendra le mieux à vos besoins? Votre reporter Saki Studio fait la lumière sur les coulisses de ces deux types d'interfaces.

CMS Open source

Kezako?

La désignation open source s’applique aux logiciels et plus particulièrement aux CMS disposant d'une licence libre dite "licence Copyleft (critères établis par l'Open Source Initiative). Tout CMS dit "open source" doit répondre aux critères suivants:

• La libre distribution: Ils disposent d'une licence d'utilisation qui garantit la libre utilisation du CMS sans paiement compensatoire de royalties ou de quelque autre taxe.
• L'accès au code source: il est indispensable pour permettre une quelconque modification de l'outil.
• Utilisation des œuvres dérivées:  la licence d'utilisation autorise les modifications et les travaux dérivés basée sur le CMS original (correction, ajout d'une fonctionnalité…)mais contraint les contributeurs à diffuser leur travail selon les mêmes conditions d'utilisation (sans restriction de copie) . Plus généralement, les créations réalisées à partir d'une œuvre sous "copyleft" héritent obligatoirement de la même caractéristique. Autrement dit, si vous développez un module révolutionnaire pour une application open source, vous serez obligé de le partager.

Les

• Le client peu à tous moments repartir avec son site et le faire modifier où bon lui semblera.
• Coûts de développements minimes et coûts d’intégration égaux au logiciel propriétaire.
• Plusieurs modules déjà existants prêts à être intégrés.
• Développement et améliorations régulières par la communauté.

    
CMS Propriétaire

Kezako?

La notion de CMS propriétaire induit une entrave à une des caractéristiques définissant une application open source.
Un CMS propriétaire peut être gratuit ou payant. Dans le cadre d'une application payante, comme pour un logiciel vendu dans le commerce, vous achetez la structure et le droit de l'utiliser mais vous ne pouvez ni la modifier ni la diffuser librement (dû aux droits d'auteur).
Pour un CMS gratuit comme Ayana CMS, les droits d'utilisation vous sont offert, vous n'achetez que les services qui l'accompagne (hébergement, création…)
En clair, la commercialisation d'un CMS se base soit sur la vente (ou la location) des droits d'utilisation soit sur la location des services mis en place autour de ce dit CMS.  Dans les deux cas, le contrat vous ouvre les droits d’utilisation de la plateforme mais ne transfert pas la propriété même de l'application.
Un système propriétaire est  communément vu comme étant  un système fermé, c'est-à-dire un système d'où il est très difficile (et coûteux) de migrer  pour une autre solution. Cet aspect est un critère majeur dans le choix de votre CMS. Une bonne application induit nécessairement une notion d'universalité et des possibilités de transfert. Un bon CMS ne doit pas vous prendre "en otage".

Les

• Les failles de sécurités éventuelles ne sont pas exposées à la communauté.
• Les risques de "dérives"  liés aux contributeurs sont nuls
• Les possibilités de configuration, de personnalisation (interface et modules)et de programmation pointues sont plus grandes.
• La viabilité du produit ne dépend pas d'une communauté qui peut être dissoute un jour. Elle dépend en revanche du sérieux des entreprises qui vous vendent le CMS
• L'assurance de la qualité: en regardant de plus près les CMS open source, on constate que bon nombre d'entre eux sont inachevés ou remplis de dysfonctionnements.

Une petite mise en garde est néanmoins nécessaire: certaines entreprises vendent une application web comme étant propriétaire alors que celle-ci provient d'une application open source quelque peu "trafiquée". Sachez que cette pratique est illégale et viole la licence GNUGPL.

Commercial ou Libre ? Peu importe : seule la concordance entre le CMS et vos objectifs compte.

C'était votre reporter Saki , à vous les Studios!

Retour aux articles